RSS订阅 加入收藏  设为首页
开奖结果查询
当前位置:首页 > 开奖结果查询

开奖结果查询:美国选举人团制度过时?民调:过半受访者希望废除

时间:2019/5/7 12:49:44  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 据报道,这项民调由美国全国广播公司(NBC)和《华尔街日报》联合进行。调查结果显示,53%的受访者认为,总统选举结果应该由普选选票直接决定;43%人认为应该保留选举人团制度。支持废除选举人团的声音中,79%都是民主党人;同时,74%共和党人不同意改变现有制度。而独立选民中,大...
    据报道,这项民调由美国全国广播公司(NBC)和《华尔街日报》联合进行。调查结果显示,53%的受访者认为,总统选举结果应该由普选选票直接决定;43%人认为应该保留选举人团制度。支持废除选举人团的声音中,79%都是民主党人;同时,74%共和党人不同意改变现有制度。而独立选民中,大约一半,即49%受访者对选举人团持否定态度。

  2016年美国总统大选中,民主党候选人希拉里比特朗普多赢得了将近300万张选票,但在选举人票方面,她则以232比306败北。2000年的总统大选也是如此,小布什在普选票数不及戈尔的情况下,仍然险胜对手。

  报道称,支持废除选举人团的声音认为,现行制度导致竞选人过度关注少数几个摇摆州。而为选举人团辩护的声音则认为,这一制度可以让竞选人更多关注农村和人口较少的州。

  在选举人团制度下,各州的选举人选票大体上按照人口比例分配;但对于人口很少的州,则确保它们至少有3张选举人票。更关键的是,绝大多数州都实行“赢者通吃”的制度,也就是说在一个州哪怕普选选票只比对手多一张,该州的选举人票仍然全数归于赢者。这意味着,少数几个州的选举结果,将有可能改变整个选情。

  在这一制度下,纽约州、加州等“深蓝州”以及德州等“深红州”,在普选中多少显得“无足轻重”,因为对前者而言,不管有多少共和党选票,都不会多过民主党,所以全州的选举人票都会流向民主党;对后者来说亦然。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (香港六盒彩开奖结果)